ரணிலுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர எந்த ஆதாரமும் இல்லை; என்று கூறி துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ராஜினாமா

முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்க பிரிட்டனுக்கு விஜயம் செய்தபோது அரசாங்க நிதியில் இருந்து 16.6 மில்லியன் ரூபாவை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி அவருக்கு எதிராக குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது தொடர்பாக சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்திற்குள் சர்ச்சை எழுந்துள்ளதாக சண்டே ரைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

குற்றப் புலனாய்வுத் துறை நடத்திய விசாரணைகளின்படி, முன்னாள் ஜனாதிபதிக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பது குறித்து சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் மூத்த அதிகாரிகள் மத்தியில் சர்ச்சை எழுந்துள்ளது.

இந்த விசாரணைகளை மேற்பார்வையிட்ட துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேரா, கருத்து மோதல்கள் காரணமாக அந்தப் பொறுப்புகளில் இருந்து விலகியுள்ளார்.

முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளர் சமன் ஏகநாயக்க மீதான விசாரணைகளையும் அவர் வழிநடத்தினார்.

ரணில் விக்கிரமசிங்க அல்லது வேறு எந்த ஒருவக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடர போதுமான ஆதாரங்கள் விசாரணைகளில் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை என்று துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் கருதுகிறார்.

மேலும், முக்கிய குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்க ஆதாரங்கள் இல்லாத நிலையில், சமன் ஏகநாயக்கவுக்கு எதிராக உதவியதற்காக வழக்குத் தொடர முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டி, ஆறு பக்க அறிக்கையை வசந்த பெரேரா சட்டமா அதிபர் பரிந்த ரணசிங்கவிடம் சமர்ப்பித்துள்ளதாகவும்,

விசாரணையின் தலைமை மேற்பார்வை அதிகாரியாகச் செயல்படும் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் வேறுபட்ட கருத்தை முன்வைத்துள்ளார்.

கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் முன்னாள் ஜனாதிபதிக்கு எதிராக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தாக்கல் செய்யலாம் என்று அவர் சட்டமா அதிபருக்குத் தெரிவித்துள்ளார்.

குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் விசாரணை அதிகாரிகளும் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் நிலைப்பாட்டை அங்கீகரித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

கியூபாவிலிருந்து நியூயோர்க் வழியாக இலங்கைக்கு வரும்போது பிரிட்டன் வழியாகப் பயணிப்பது ஒரு சாதாரண நடைமுறை என்று துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேரா தனது அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

வோல்வர்ஹாம்டன் பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து அழைப்புக் கடிதம் பெறப்பட்டதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், விமானப் பாதையைப் பொறுத்து பிரிட்டனில் ஒரு நிறுத்தம் தேவைப்படும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

பிரிட்டிஷ் பல்கலைக்கழகத்தால் அனுப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படும் அழைப்புக் கடிதத்தின் நம்பகத்தன்மையை விசாரிக்க இங்கிலாந்து சென்ற சிஐடி குழு, ‘குற்றவியல் விஷயங்களில் பரஸ்பர உதவி’ சட்டத்தின் கீழ் முறையான அனுமதியைப் பெறவில்லை என்ற உண்மை குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

அத்தகைய அனுமதி இல்லாததால், விசாரணைக் குழுவால் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளிடமிருந்து அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையைப் பெற முடியவில்லை என்று தெரிவிக்கப்படுகிறது.

இதற்கிடையில், சமன் ஏகநாயக்க தொடர்பான விசாரணைப் பகுதிகளை ஆராய்ந்த அரசு வழக்கறிஞர் சமதாரி பியசேன, முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளரைக் கைது செய்ய போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாகக் கூறி 11 பக்க அறிக்கையை சமர்ப்பித்துள்ளார்.

பிரிட்டனுக்குச் சென்ற விசாரணைக் குழு நடத்திய மேலும் விசாரணை அறிக்கைகளை வழங்குமாறு சட்டமா அதிபர் துறை விடுத்த கோரிக்கைக்கு குற்றப் புலனாய்வுத் துறை இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை என்றும் அந்த செய்தித்தாள் மேலும் தெரிவிக்கிறது.