“குண்டு சட்டியில் அரசியல் ஓட்டம்” தமிழர் பிரச்சினைக்கு தீர்வா?…. ராஜ் சிவநாதன்

வடகிழக்கு தமிழர்களின் அரசியல் நிலைப்பாடு குறித்து இன்று எழும் மிகப் பெரிய கேள்வி ஒன்று உள்ளது: “நாம் எங்கு நிற்கிறோம்?” கடந்த எழுபத்தைந்து ஆண்டுகளாக தொடர்ந்த அரசியல் போராட்டங்கள், பல்வேறு தியாகங்கள், மாற்றமடைந்த அரசியல் சூழல்கள் ஆகியவற்றின் பின்னணியிலும், ஒரு தெளிவான, ஒருங்கிணைந்த அரசியல் பாதை இன்னும் உருவாகவில்லை என்ற உணர்வு சமூகத்தின் பல தரப்பினரிடமும் வலுவாக நிலவி வருகிறது. இந்த நிலைமையில், புதிய அமைப்புகள் மற்றும் கருத்தியல் முயற்சிகள் உருவாகிக் கொண்டிருப்பது உண்மை. ஆனால் அவை உண்மையில் மக்களின் வாழ்வில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றனவா என்பது மிகவும் முக்கியமான ஆய்வுக்குரிய கேள்வியாகிறது.

வடகிழக்கு தமிழர்களின் அரசியல் குழப்பம்: கருத்தியல் அமைப்புகளா, தரைமட்ட தீர்வுகளா?

இந்தப் பின்னணியில் உருவாக்கப்பட்டுள்ள “ஈழத் தமிழர் அரசியலமைப்பு நிர்ணய பொதுச் சபை” போன்ற அமைப்புகள் பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. எனினும், இத்தகைய அமைப்புகளின் அடிப்படை நோக்கம் குறித்து பொதுமக்களுக்குள் தெளிவு இல்லாதது கவலைக்குரியதாகும். ஒரு அரசியலமைப்பு என்பது ஒரு அரசின் சட்ட அடித்தளம். அது நிர்வாகம், அதிகாரப் பகிர்வு, நீதித்துறை போன்ற முக்கிய அமைப்புகளை வகைப்படுத்துகிறது. ஆனால் இங்கு எந்த அரசியல் அதிகாரமும் இல்லாத சூழலில் இப்படியான அமைப்புகளை உருவாக்குவது எந்த செயல்முறை நோக்கத்திற்காக என்பது இயல்பாகவே கேள்விக்குறியாகிறது.

இது ஒரு அறிவுசார் பயிற்சியா? எதிர்காலத்திற்கான முன் தயாரிப்பா? அல்லது மக்களின் மனதில் அரசியல் கற்பனையை உருவாக்கும் முயற்சியா? இத்தகைய கேள்விகளுக்கு வெளிப்படையான பதில்கள் வழங்கப்படாதபோது, அந்த அமைப்பின் நம்பகத்தன்மை தானாகவே பாதிக்கப்படுகிறது. மேலும், மக்கள் அன்றாடம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படாமல் இருக்கும் நிலையில், எதிர்கால அரசியல் கட்டமைப்புகளை மட்டும் முன்னிறுத்துவது முன்னுரிமை தவறாக அமைந்திருக்கிறதா என்ற சந்தேகத்தையும் எழுப்புகிறது.

சட்ட வல்லுநர்களின் பங்கு: கோட்பாடு அல்லது நடைமுறை?

சட்டத்தரணிகள் முன்னெடுக்கும் அரசியல் மற்றும் சட்ட முயற்சிகளும் இதேபோன்று விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகின்றன. அவர்கள் ஒரு சமூகத்தின் உரிமைகளை பாதுகாக்கும் முக்கியமான சக்தி. ஆனால் அவர்கள் முன்வைக்கும் தீர்வுகள் நடைமுறையில் செயல்படுகின்றனவா? அல்லது வெறும் கோட்பாட்டு விவாதங்களாகவே மாறுகின்றனவா? என்பது முக்கியமான கேள்வியாகிறது. சட்டத்தின் மொழி பொதுமக்களுக்கு எளிதில் புரியாததாக இருக்கலாம். எனவே, சட்ட வல்லுநர்கள் தங்கள் அறிவை மக்கள் நலனுக்காக எளிமையாக மாற்றி, நேரடி தீர்வுகளாக கொண்டு செல்ல வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.

உண்மையான தரைமட்ட சவால்கள்.

வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களில் இன்று நிலவும் சவால்கள் மிகவும் தீவிரமானவை. நில அபகரிப்பு, இடம்பெயர்வு, வேலைவாய்ப்பு பற்றாக்குறை, இளைஞர்களின் மனச்சோர்வு, கல்வி மற்றும் சுகாதார வசதிகளின் குறைபாடு போன்றவை மக்களின் வாழ்வை நேரடியாக பாதிக்கின்றன. இவை அரசியல் கோட்பாடுகள் அல்ல; இவை மனித வாழ்க்கையின் அன்றாட உண்மைகள். ஆனால் அரசியல் அமைப்புகள் இவ்வாறான பிரச்சினைகளில் நேரடியாக ஈடுபடாமல் இருப்பது, மக்களிடையே நம்பிக்கையின்மையை உருவாக்குகிறது.

கருத்தியல் மற்றும் நிஜம்: பெருகும் இடைவெளி

ஒருபுறம் மக்கள் வாழ்வாதார பிரச்சினைகளில் சிக்கித் தவிக்கின்றனர். மறுபுறம் அரசியல் அமைப்புகள் நீண்டகால தீர்வுகளை மட்டுமே பேசுகின்றன. இந்த இரண்டிற்கும் இடையிலான இடைவெளி அதிகரித்தால், அது அரசியல் அமைப்புகளின் மீதான நம்பிக்கையை முற்றிலும் சிதைக்கும் அபாயம் உள்ளது. அரசியல் என்பது எதிர்காலத்தை மட்டுமே பற்றியதல்ல; அது தற்போதைய வாழ்க்கையையும் பற்றியது.

மீண்டும் மீண்டும் அதே தவறுகள்?

75 ஆண்டுகளாக தீர்வு காணப்படாத பிரச்சினையை அதே அணுகுமுறையிலேயே தொடர்ந்து அணுகுவது பயனுள்ளதாக இருக்குமா? கடந்த காலப் பிழைகளை ஏற்காமல், அவற்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளாமல், புதிய பெயர்களில் பழைய அரசியல் முயற்சிகளை தொடர்வது முன்னேற்றம் அல்ல. அது ஒரு வட்டார அரசியல் சுழற்சியாகவே மாறிவிடும்.

பிரதிநிதித்துவத்தின் சிக்கல்.

இந்த அமைப்புகள் உருவாகும் விதமும் கேள்விக்குறியாகிறது. பொதுமக்களின் நேரடி பங்கேற்பு இல்லாமல் உருவாகும் அமைப்புகள் நிலைத்தன்மையை பெற முடியாது. மக்களின் உண்மையான தேவைகள், எதிர்பார்ப்புகள், குரல்கள் ஆகியவை மையமாக இருக்க வேண்டும். இல்லையெனில், இவை குறுகிய அறிவுசார் வட்டாரங்களில் மட்டுமே செயல்படும் அமைப்புகளாக மாறிவிடும்.

மேட்டுக்குடி அரசியல் என்ற விமர்சனம்.

சமூகத்தின் மேல்தட்டு பகுதியைச் சேர்ந்தவர்கள் மட்டுமே அரசியல் விவாதங்களில் ஈடுபட்டு, தரைமட்ட மக்களின் பிரச்சினைகளை புறக்கணிப்பது “மேட்டுக்குடி அரசியல்” எனப் பார்க்கப்படுகிறது. இது தொடர்ந்தால் சமூகத்தில் மேலும் பிளவு உருவாகும் அபாயம் உள்ளது. அரசியல் என்பது அனைவருக்குமானது. அது சிலரின் அறிவுசார் உரையாடலாக மட்டுமே இருக்க முடியாது.

புதிய அரசியல் திசை: என்ன செய்ய வேண்டும்?

இந்நிலையிலே, வடகிழக்கு தமிழர்களின் அரசியல் எதிர்காலம் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. புதிய அமைப்புகள் உருவாகுவது தவறு அல்ல. ஆனால் அவை மக்களுக்கு எந்த பயனை அளிக்கின்றன என்பதுதான் முக்கியம்.

எதிர்கால அரசியல் அணுகுமுறைகள் மூன்று முக்கிய அம்சங்களை முன்னிறுத்த வேண்டும்:

முதலாவது, தரைமட்ட பிரச்சினைகளுக்கு உடனடி தீர்வுகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.
இரண்டாவது, மக்களின் நேரடி பங்கேற்பு உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.
மூன்றாவது, கடந்த கால அனுபவங்களிலிருந்து நேர்மையான பாடங்கள் கற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை அவசியம்.

இறுதியாக, தனித்தனியாக செயல்படும் அறிவுசார் மற்றும் சட்ட அமைப்புகள் இணைந்து செயல்பட வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அமைப்புகளாகப் பிரிந்து செயல்படுவதற்குப் பதிலாக, இவ்வாறான அறிவுசார் வட்டாரங்கள் ஒன்றிணைந்து ஒரு பொதுவான தளத்தை உருவாக்க வேண்டும். அந்த தளம் அரசாங்கத்துடன் தொடர்ந்து உரையாடக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும்.

சமூக பிரச்சினைகள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், வறுமை, வேலைவாய்ப்பு இல்லாமை, குற்றச்செயல்கள், இளைஞர்களின் விரக்தி போன்ற விடயங்கள் குறித்து அரசியல் உரையாடல் அவசியமாகிறது. இந்த உரையாடல் தொடர்ச்சியாக நடைபெற வேண்டும். இல்லையெனில், தற்போதைய அரசியல் தலைமையை மாற்றும் வகையில் இளைஞர்களை மையமாகக் கொண்ட புதிய அரசியல் இயக்கங்கள் உருவாகும் வாய்ப்பு மிக அதிகம்.

முடிவுரை.

வடகிழக்கு தமிழர்களின் அரசியல் பயணம் இன்னும் முடிவடைந்துவிடவில்லை. அது ஒரு மாற்றத்தின் நுணுக்கமான கட்டத்தில் உள்ளது. இன்றைய முடிவுகள் நாளைய திசையை நிர்ணயிக்கும். கருத்தியல் முயற்சிகள் தேவையானவை. ஆனால் அவை தரைமட்ட உண்மைகளுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும்.

மக்கள் மையப்படுத்தப்பட்ட, பொறுப்புணர்வுள்ள, நடைமுறையில் செயல்படக்கூடிய அரசியல் அணுகுமுறையே எதிர்காலத்தை வழிநடத்தும் ஒரே பாதையாகும். இல்லையெனில், கடந்த காலத்தின் தவறுகள் மீண்டும் மீண்டும் திரும்பும் அரசியல் சுழற்சி தொடர்ந்துகொண்டே இருக்கும்.