பாகிஸ்தானில் மஹ்ரங் பலூச்சிற்கு ஆயுள் தண்டனை: மனித உரிமை மீறலா? தேசிய பாதுகாப்பா?… ஐங்கரன் விக்கினேஸ்வரா

பாகிஸ்தானில் உள்ள பலூசிஸ்தான் மாகாணம் கடந்த பல தசாப்தங்களாக அரசியல், இன அடையாளம், வளங்கள் மீதான உரிமை மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்ட மோதல்களின் களமாக இருந்து வருகிறது. அந்தப் பின்னணியில், பலூச் மக்களின் உரிமைகளுக்காக குரல் கொடுத்து வந்த முக்கிய மனித உரிமை ஆர்வலரான மஹ்ரங் பலூச் (Mahrang Baloch) மற்றும் அவரது கூட்டாளி சிப்கத்துல்லாவிற்கு குவெட்டா பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நீதிமன்றம் ஆயுள் தண்டனை விதித்திருப்பது, பாகிஸ்தானுக்குள் மட்டுமல்லாது சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளிடையிலும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இந்தத் தீர்ப்பு, பலூசிஸ்தானில் நிலவும் அரசியல் பதற்றத்தையும், மனித உரிமைகள் தொடர்பான சர்ச்சைகளையும் மீண்டும் உலகின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது.

மஹ்ரங் பலூச், பலூச் சமூகத்தின் மிகவும் அறியப்பட்ட மனித உரிமை ஆர்வலர்களில் ஒருவர். பல ஆண்டுகளாக பலூசிஸ்தானில் நடைபெறும் கட்டாயக் காணாமல் ஆக்கப்படுதல், சட்டவிரோதக் கைது, நீதிக்குப் புறம்பான கொலைகள் மற்றும் பொதுமக்கள் மீது நிகழும் மனித உரிமை மீறல்களுக்கு எதிராக அமைதியான போராட்டங்களை முன்னெடுத்து வந்தவர்.

குறிப்பாக, காணாமல் போன பலூச் இளைஞர்களின் குடும்பங்களின் உரிமைக்காக அவர் தொடர்ந்து குரல் கொடுத்து வந்ததால், தேசிய மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளின் கவனத்தை ஈர்த்திருந்தார். 2024 ஜூலை மாதம் நடைபெற்ற ஒரு போராட்டத்தின் போது, கடமையில் இருந்த துணை ராணுவ வீரர் ஷபீர் பலூச் உயிரிழந்தார். அந்தச் சம்பவத்திற்குப் பின்னர், போராட்டக்காரர்களை பாதுகாப்புப் படையினரைத் தாக்குமாறு மஹ்ரங் பலூச் தூண்டிவிட்டதாக அரசு தரப்பு குற்றம் சாட்டியது.

இந்த வழக்கை விசாரித்த குவெட்டா பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நீதிமன்றம், மருத்துவ ஆதாரங்கள், சாட்சியங்கள் மற்றும் விசாரணையின் போது சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பிற ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மஹ்ரங் பலூச் மற்றும் பலூச் யக்தி கமிட்டி (BYC) தலைவர் சிப்கத்துல்லா ஆகியோர் கொலை மற்றும் பயங்கரவாத குற்றங்களில் குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளித்து ஆயுள் தண்டனை விதித்துள்ளது.

அதேவேளை பலூசிஸ்தான் மாகாண முதல்வர் சர்பராஸ் புக்டி இந்தத் தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ளார். அமைதியான போராட்டம் என்ற பெயரில் அரசு அதிகாரிகளைத் தாக்குவது அல்லது வன்முறையைத் தூண்டுவது எந்தச் சூழலிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று அவர் தெரிவித்துள்ளார். சட்டத்தை கையில் எடுப்பவர்கள் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுப்பதே சட்டத்தின் ஆட்சி என்பதை அரசு வலியுறுத்துகிறது. மேலும், உயிரிழந்த துணை ராணுவ வீரர் ஷபீர் பலூச்சின் குடும்பத்திற்கு இந்தத் தீர்ப்பு நீதி வழங்கியுள்ளதாகவும் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். இந்தத் தீர்ப்பிற்கு மனித உரிமை அமைப்புகள் கடுமையான கண்டனத்தை வெளியிட்டுள்ளன.

விசாரணை முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மையுடன் நடத்தப்படவில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் வீடியோ இணைப்பு வழியாக மட்டுமே ஆஜராகுமாறு கூறப்பட்டதால் அவர்கள் அதனைப் புறக்கணித்ததாகவும் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இதனால், வழக்கின் நியாயத்தன்மை குறித்து பல்வேறு சந்தேகங்கள் எழுந்துள்ளன.

பலூச் யக்தி கமிட்டியின் அமைப்பாளரான லாலா அப்துல் பலூச், இது ஒரு “முகமற்ற விசாரணை” (Faceless Trial) என்று குற்றம் சாட்டியுள்ளார். நீதிக்கான வாய்ப்புகள் மறுக்கப்பட்டால், மக்களின் ஜனநாயக நம்பிக்கை சிதைந்து, அரசுக்கு எதிரான அதிருப்தி மேலும் அதிகரிக்கும் என்றும் அவர் எச்சரித்துள்ளார். இந்தத் தீர்ப்பைக் கண்டித்து மாகாணம் முழுவதும் வேலைநிறுத்தம் நடத்தவும் அந்த அமைப்பு அழைப்பு விடுத்துள்ளது.

மார்ச் 2025 முதல் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள மஹ்ரங் பலூச்சின் சார்பில் அவரது வழக்கறிஞர் இஸ்ரார் ஜட்டக், இந்தத் தீர்ப்பை பலூசிஸ்தான் உயர் நீதிமன்றத்தில் எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய உள்ளதாக அறிவித்துள்ளார். நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் பல சட்டப்பூர்வ குறைபாடுகள் இருப்பதாகவும், மேல்முறையீட்டில் அவை எடுத்துரைக்கப்படும் என்றும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். இதனால் இந்த வழக்கு இன்னும் நீண்ட கால சட்டப் போராட்டமாக மாறக்கூடும்.

பாகிஸ்தானின் மிகப்பெரிய மாகாணமான பலூசிஸ்தான், இயற்கை வளங்கள் நிறைந்த பிரதேசமாக இருந்தாலும், பல தசாப்தங்களாக மனித உரிமை மீறல்கள், அரசியல் மோதல்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு நெருக்கடிகளின் மையமாக இருந்து வருகிறது. இந்தப் பகுதியில் நடைபெறும் மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து உள்ளூர் சமூக அமைப்புகள், சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் பாகிஸ்தான் அரசு ஆகியவை வெவ்வேறு நிலைப்பாடுகளை முன்வைத்து வருகின்றன.

பலூசிஸ்தானில் அதிகம் முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகளில் முக்கியமானது, அரசியல் செயற்பாட்டாளர்கள், மாணவர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தேசியவாத இயக்கங்களுடன் தொடர்புடையதாகக் கருதப்படும் நபர்கள் கட்டாயமாகக் காணாமல் ஆக்கப்படுவதாகும். மனித உரிமை அமைப்புகளின் கூற்றுப்படி, கைது செய்யப்பட்ட பலர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்படாமல் நீண்டகாலம் தடுத்து வைக்கப்படுவதாகவும், சிலர் பின்னர் உயிரிழந்த நிலையில் கண்டுபிடிக்கப்படுவதாகவும் கூறப்படுகிறது. இதற்கு “Kill and Dump” (கொன்று உடலை வீசுதல்) என்ற பெயரிலும் விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.

பாதுகாப்புப் படையினர் மற்றும் ஆயுதக் குழுக்களுக்கிடையேயான மோதல்களில் பொதுமக்கள் உயிரிழப்பது தொடர்ச்சியாக பதிவாகி வருகிறது. மனித உரிமை அமைப்புகள், சில சந்தர்ப்பங்களில் பாதுகாப்புப் படையினர் நீதிமன்ற விசாரணையின்றி சந்தேக நபர்களை சுட்டுக் கொன்றதாக குற்றஞ்சாட்டுகின்றன. ஆனால், பாகிஸ்தான் அரசு இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, பாதுகாப்புப் படையினர் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான நடவடிக்கைகளையே மேற்கொள்வதாகக் கூறுகிறது.

பலூசிஸ்தானில் மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து பேசும் சமூக ஆர்வலர்கள், மாணவர் தலைவர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் மீது அச்சுறுத்தல்கள், கைது நடவடிக்கைகள் மற்றும் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்படுவதாக பல அமைப்புகள் கூறுகின்றன. மனித உரிமைகள் குறித்து குரல் கொடுக்கும் பலர் தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக சித்தரிக்கப்படுவதாகவும் விமர்சனங்கள் உள்ளன.

பலூசிஸ்தான், பாகிஸ்தானின் மிகப்பெரிய மாகாணமாக இருந்தாலும், பொருளாதார வளர்ச்சியில் மிகவும் பின்தங்கிய பகுதிகளில் ஒன்றாக உள்ளது. இயற்கை எரிவாயு, தங்கம், செம்பு உள்ளிட்ட ஏராளமான இயற்கை வளங்கள் இருந்தபோதிலும், அவற்றின் பயன் உள்ளூர் மக்களுக்கு கிடைப்பதில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு நீண்ட காலமாக நிலவுகிறது.

இதன் காரணமாக பலூச் தேசியவாத இயக்கங்களும் ஆயுதக் குழுக்களும் உருவாகின. சில அமைப்புகள் ஆயுதப் போராட்டத்தை முன்னெடுத்துள்ள நிலையில், பல சமூக ஆர்வலர்கள் அமைதியான ஜனநாயக வழிகளில் உரிமை கோரி போராடி வருகின்றனர்.

ஆனால், இந்த இரு பிரிவுகளும் சில நேரங்களில் ஒரே பார்வையில் அணுகப்படுவதாக மனித உரிமை அமைப்புகள் குற்றம்சாட்டுகின்றன.

மஹ்ரங் பலூச்சின் வழக்கு தற்போது சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. ஒரு புறம், சட்டம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பை நிலைநாட்ட வேண்டியது அரசின் கடமை என்று அரசு வாதிடுகிறது. மறுபுறம், அமைதியான மனித உரிமை செயற்பாட்டாளர்களை பயங்கரவாதச் சட்டங்களின் கீழ் தண்டிப்பது ஜனநாயக உரிமைகளை ஒடுக்குவதாக மனித உரிமை அமைப்புகள் வலியுறுத்துகின்றன. இந்த இரு நிலைப்பாடுகளும் சர்வதேச அளவில் தீவிரமான விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளன.

இந்தத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து பலூசிஸ்தானில் அரசியல் பதற்றம் மேலும் அதிகரிக்கும் வாய்ப்பு இருப்பதாக அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். ஒருபுறம் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் தீவிரப்படலாம்; மறுபுறம் மனித உரிமை இயக்கங்களும் தங்களது எதிர்ப்பை வலுப்படுத்தக்கூடும். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, இந்த வழக்கின் அடுத்த முக்கிய திருப்பமாக இருக்கும்.

அதே நேரத்தில், பலூசிஸ்தானில் நீடித்து வரும் அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகளுக்கு வெறும் சட்ட நடவடிக்கைகள் மட்டும் போதுமான தீர்வாக அமையாது என்பதையும் பல ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

மஹ்ரங் பலூச்சிற்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள ஆயுள் தண்டனை, ஒரு தனிப்பட்ட குற்றவியல் வழக்காக மட்டும் பார்க்க முடியாத ஒன்றாகும். இது பலூசிஸ்தானின் நீண்டகால அரசியல் முரண்பாடுகள், மனித உரிமை விவாதங்கள், தேசிய பாதுகாப்பு கவலைகள் மற்றும் நீதித்துறை மீதான நம்பிக்கை ஆகிய அனைத்தையும் ஒன்றாக இணைக்கும் முக்கிய சம்பவமாக மாறியுள்ளது.

அரசு இது சட்டத்தின் வெற்றி எனக் கூறும் நிலையில், மனித உரிமை அமைப்புகள் இதை ஜனநாயக உரிமைகளுக்கான பின்னடைவு எனக் கருதுகின்றன. இறுதியில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பும், இந்த வழக்கின் மீதான சர்வதேச கவனமும், பலூசிஸ்தானின் எதிர்கால அரசியல் மற்றும் மனித உரிமை நிலவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.