நெதன்யாகுக்கு சவாலாக காடி ஐசென்கோட் : முன்னாள் ராணுவ தளபதி இன்று அரசியல் எதிரி !…  ஐங்கரன் விக்கினேஸ்வரா

( இஸ்ரேல் அரசியலில் இராணுவப் பின்னணியைக் கொண்ட தலைவர்கள் முக்கிய இடத்தைப் பிடிப்பது புதிய விடயமல்ல. ஆனால், ஒரு நாட்டின் ராணுவத் தளபதியாகப் பணியாற்றியவர், பின்னர் அந்த நாட்டின் பிரதமருக்கு அரசியல் சவாலாக உருவெடுப்பது, குறிப்பாக காஸா போர் போன்ற பெரும் மனிதாபிமான நெருக்கடியின் பின்னணியில் நிகழும்போது, அது சர்வதேச அரசியலின் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. அத்தகைய அரசியல் ஆளுமைகளில் ஒருவர்தான் காடி ஐசென்கோட் -Gadi Eisenkot )

இஸ்ரேலின் போர் அரசியல், மகனைப் போரில் இழந்த தந்தையின் தனிப்பட்ட துயரம், பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவுக்கு எதிரான அரசியல் சவால், இவை அனைத்தும் காடி ஐசென்கோட்டின் (Gadi Eisenkot) அரசியல் பயணத்தில் ஒன்றிணைகின்றன.

இஸ்ரேல் அரசியலில் இராணுவப் பின்னணியைக் கொண்ட தலைவர்கள் முக்கிய இடத்தைப் பிடிப்பது புதிய விடயமல்ல. ஆனால், ஒரு நாட்டின் ராணுவத் தளபதியாகப் பணியாற்றியவர், பின்னர் அந்த நாட்டின் பிரதமருக்கு அரசியல் சவாலாக உருவெடுப்பது, குறிப்பாக காஸா போர் போன்ற பெரும் மனிதாபிமான நெருக்கடியின் பின்னணியில் நிகழும்போது, அது சர்வதேச அரசியலின் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. அத்தகைய அரசியல் ஆளுமைகளில் ஒருவர்தான் காடி ஐசென்கோட் (Gadi Eisenkot).

அவரைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவரது ராணுவ வாழ்க்கை, இஸ்ரேலின் பாதுகாப்புக் கொள்கை, நெதன்யாகுவுடனான அரசியல் உறவு, அவரது குடும்பத்தைப் பாதித்த போரின் துயரம், பாலஸ்தீனப் பிரச்சினை தொடர்பான அவரது நிலைப்பாடு ஆகியவற்றை ஒன்றாக ஆராய வேண்டியுள்ளது.

காடி ஐசென்கோட் 1960ஆம் ஆண்டு இஸ்ரேலில் பிறந்தவர். இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படையில் நீண்டகாலம் பணியாற்றிய அவர், பல்வேறு கட்டளைப் பொறுப்புகளை வகித்ததுடன், நாட்டின் முக்கியமான பாதுகாப்பு முடிவுகளிலும் பங்காற்றினார். 2015ஆம் ஆண்டு முதல் 2019ஆம் ஆண்டு வரை இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகளின் தலைமைத் தளபதியாகப் பணியாற்றினார். இந்தக் காலப்பகுதியில் சிரியா, லெபனான் உள்ளிட்ட பிராந்தியங்களில் ஈரானின் செல்வாக்கு அதிகரித்தமை, ஹிஸ்புல்லா அமைப்பின் இராணுவ வலிமை, இஸ்ரேலின் எல்லைப் பாதுகாப்பு போன்ற விவகாரங்கள் அவரது பாதுகாப்புக் கொள்கையின் முக்கிய பகுதிகளாக இருந்தன.

அவரது ராணுவ வாழ்க்கை, இஸ்ரேலிய அரசியல் வட்டாரத்தில் அவருக்கு நம்பகத்தன்மையையும் செல்வாக்கையும் ஏற்படுத்தியது. இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு அமைப்புக்குள் நீண்டகால அனுபவம் கொண்டவர் என்ற அடையாளம், பின்னர் அவர் அரசியலுக்குள் நுழைந்தபோது முக்கியமான அரசியல் மூலதனமாக அமைந்தது.

இருப்பினும், ராணுவத்தில் வெற்றிகரமாகப் பணியாற்றியவர் என்பதற்காகவே ஒருவர் சிறந்த அரசியல் தலைவராகிவிட முடியாது. பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை முன்னெடுப்பதற்கும், ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரம், சமூக ஒற்றுமை, ஜனநாயக அமைப்புகள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளை நிர்வகிப்பதற்கும் இடையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன.

ஐசென்கோட் 2022ஆம் ஆண்டு இஸ்ரேலிய அரசியலில் தீவிரமாக நுழைந்தார். பென்னி காண்ட்ஸ் தலைமையிலான தேசிய ஒற்றுமைக் கட்சியுடன் இணைந்து அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டார். அவர் ஆரம்பத்திலிருந்தே நெதன்யாகுவின் அரசியல் அணுகுமுறைகளை விமர்சிக்கும் வட்டாரத்தில் இடம்பெற்றார்.

2023ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 7ஆம் திகதி ஹமாஸ் அமைப்பு இஸ்ரேல் மீது நடத்திய தாக்குதல், இஸ்ரேலிய அரசியலிலும் பாதுகாப்பு அமைப்பிலும் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. இந்தத் தாக்குதலில் இஸ்ரேலியப் பொதுமக்களும் பாதுகாப்புப் படையினரும் கொல்லப்பட்டனர்; பலர் பணயக் கைதிகளாகக் கொண்டு செல்லப்பட்டனர்.

இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் இந்தத் தாக்குதலைத் தடுக்கத் தவறியமை குறித்து கடுமையான கேள்விகள் எழுந்தன. அரசாங்கத்தின் உளவுத்துறைத் தோல்வி, எல்லைப் பாதுகாப்பில் ஏற்பட்ட குறைபாடுகள், அரசியல் தலைமைத்துவத்தின் பொறுப்பு ஆகியவை பொதுவிவாதத்தின் மையமாகின.

இந்தப் பின்னணியில், நெதன்யாகுவின் அரசாங்கத்தின் போர் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவு அளித்த அதேவேளையில், அதன் தலைமைத்துவம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பாகக் கேள்வி எழுப்பிய அரசியல் தலைவர்களில் ஐசென்கோட்டும் ஒருவர்.

இங்கே முக்கியமான வேறுபாடு ஒன்றைக் கவனிக்க வேண்டும். நெதன்யாகுவுக்கு எதிரான அரசியல் நிலைப்பாடு என்பது பாலஸ்தீனர்களின் தேசிய உரிமைகளுக்கு ஆதரவான நிலைப்பாடு என்று தானாகவே பொருள்படாது. ஐசென்கோட்டின் அரசியல் அணுகுமுறை பெரும்பாலும் இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு, அரசாங்கத்தின் செயல்திறன், பணயக் கைதிகளை மீட்பது, அரசியல் பொறுப்புக்கூறல் போன்ற அம்சங்களை மையமாகக் கொண்டது.

2023ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 7ஆம் திகதி, காஸாவின் வடக்குப் பகுதியில் உள்ள ஜபாலியா பகுதியில் இடம்பெற்ற இராணுவ நடவடிக்கையின்போது, காடி ஐசென்கோட்டின் 25 வயது மகன் கால் மெயிர் ஐசென்கோட் (Gal Meir Eisenkot) உயிரிழந்தார். இராணுவ நடவடிக்கையின்போது சுரங்கப் பாதை நுழைவுப் பகுதியில் வெடித்த குண்டினால் அவர் படுகாயமடைந்து உயிரிழந்ததாக அக்கால ஊடகச் செய்திகள் தெரிவித்தன.

அந்தச் செய்தி இஸ்ரேலிய மக்களிடையே பெரும் அதிர்ச்சியையும் துயரத்தையும் ஏற்படுத்தியது. நாட்டின் முன்னாள் ராணுவத் தளபதியும் அப்போதைய போர் அமைச்சரவையில் இடம்பெற்றிருந்தவருமான ஐசென்கோட்டுக்கே, போரின் விலையைத் தனது குடும்பத்தில் அனுபவிக்க வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது.

ஒரு நாட்டின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்தும் பொறுப்பில் இருந்தவர், அதே நாட்டின் போரில் தனது மகனை இழந்த தந்தையாகவும் மாறினார். இந்தச் சம்பவம் அவருடைய அரசியல் அடையாளத்தில் முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. போர் என்பது வரைபடங்களில் வரையப்படும் எல்லைகளோ, அரசியல் தலைவர்கள் வெளியிடும் அறிக்கைகளோ மட்டுமல்ல; ஒவ்வொரு குடும்பத்தையும் பாதிக்கக்கூடிய மனித இழப்புகளின் தொகுப்பும்கூட என்பதை இந்தத் துயரம் வெளிப்படுத்தியது.

ஆனால், இங்கு ஒரு முக்கியமான உண்மையை மறந்துவிடக்கூடாது. போரில் தனது மகனை இழந்ததால் ஒருவர் தியாகத்தின் அடையாளமாகப் பார்க்கப்படலாம். எனினும், அந்தத் தனிப்பட்ட இழப்பு மட்டும் அவர் ஆதரிக்கும் அரசியல் அல்லது இராணுவக் கொள்கைகளைச் சரியானவை என நிரூபிப்பதில்லை. அவரது கொள்கைகள் ஏற்படுத்தும் விளைவுகளையும் தனியாக மதிப்பிட வேண்டும்.

மேலும், ஐசென்கோட்டின் குடும்பம் சந்தித்த துயரத்தை மதிப்பதுபோலவே, காஸாவில் உயிரிழந்த பாலஸ்தீனப் பொதுமக்கள், குழந்தைகள் மற்றும் தமது குடும்பங்களை இழந்த மக்களின் துயரத்தையும் மனிதாபிமானக் கண்ணோட்டத்தில் அணுகுவது அவசியமாகும்.

காடி ஐசென்கோட் நெதன்யாகுவின் அரசியல் எதிரியாக இருப்பதால், அவர் இஸ்ரேலின் போர் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரானவர் என்று கருதுவது தவறாகும். ஹமாஸ் அமைப்பின் இராணுவத் திறனையும் ஆட்சிச் செல்வாக்கையும் அகற்றுவது, இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவது, பணயக் கைதிகளை மீட்பது போன்ற இலக்குகளை அவர் ஆதரித்துள்ளார்.

அதேவேளையில், நெதன்யாகு அரசு அறிவித்த போர் இலக்குகளை எவ்வாறு அடைகிறது, போர் எப்போது முடிவடையும், அரசியல் தலைமைத்துவம் பொறுப்புடன் செயல்படுகிறதா என்பன குறித்து அவர் விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளார். இங்கேதான் இருவருக்கும் இடையிலான அரசியல் வேறுபாட்டின் முக்கிய அம்சம் காணப்படுகிறது.

நெதன்யாகுவின் அணுகுமுறையை விமர்சிப்பது என்பது இஸ்ரேலின் இராணுவ நடவடிக்கைகளை முழுமையாக நிராகரிப்பதாகாது. மாறாக, அதே பாதுகாப்பு இலக்குகளை வேறு அரசியல் தலைமையின் கீழ் அடைய முடியும் என்ற வாதத்தை ஐசென்கோட்டின் அரசியல் நிலைப்பாட்டில் காணலாம்.

ஆனால், இந்த அணுகுமுறையிலும் ஒரு முக்கியமான கேள்வி உள்ளது: ஹமாஸை இராணுவ ரீதியாகத் தோற்கடிப்பதே முதன்மை இலக்காக இருந்தால், அதற்காகத் தொடரப்படும் நீண்டகாலப் போர் பாலஸ்தீனப் பொதுமக்களுக்கு ஏற்படுத்தும் பாதிப்புகளையும் எவ்வாறு குறைப்பது?

காஸாவில் பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகள், இடம்பெயர்வு, மருத்துவக் கட்டமைப்புகளின் பாதிப்பு, உணவு மற்றும் அடிப்படைத் தேவைகளுக்கான நெருக்கடி ஆகியவை சர்வதேச அளவில் கடுமையான கவலைகளை ஏற்படுத்தின. எனவே, இஸ்ரேலிய அரசியல் தலைவர்களை மதிப்பிடும்போது அவர்களின் உள்நாட்டுப் புகழை மட்டுமல்லாமல், அவர்களது கொள்கைகள் பொதுமக்களுக்குத் தரும் விளைவுகளையும் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.

ஐசென்கோட்டின் அரசியல் நிலைப்பாட்டில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அம்சங்களில் ஒன்று, தனியான பாலஸ்தீன நாட்டை உருவாக்குவது தொடர்பான அவரது கருத்தாகும். 2025ஆம் ஆண்டு மே மாதத்தில், 2023 அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்குப் பின்னர் பாலஸ்தீன நாட்டை உருவாக்குவது குறித்த விவாதம் பொருத்தமற்றதாகிவிட்டது என்ற கருத்தை அவர் வெளியிட்டார். 2026ஆம் ஆண்டின் தேர்தல் பிரசாரத்திலும், இரு நாடுகள் தீர்வை அவர் எதிர்ப்பதாகச் செய்திகள் வெளியாகின.

இதன் பொருள், நெதன்யாகுவுக்கு எதிராகப் போட்டியிடும் ஐசென்கோட், பாலஸ்தீனர்களின் தேசிய உரிமைகளை ஆதரிக்கும் மாற்றுத் தலைவராகக் கருதப்பட முடியாது என்பதாகும். பாலஸ்தீனர்களுக்கு தனியான நாடு உருவாக வேண்டும் என்ற கோரிக்கை, பல தசாப்தங்களாக சர்வதேச அரசியலில் முக்கியமான விவகாரமாக இருந்து வருகிறது. மேற்குக் கரை, கிழக்கு ஜெருசலேம், காஸா, குடியேற்றங்கள், பாதுகாப்பு மற்றும் அகதிகள் உரிமைகள் ஆகியவை இந்தப் பிரச்சினையின் முக்கிய பகுதிகளாகும்.

ஐசென்கோட்டின் அணுகுமுறை, இஸ்ரேலின் யூதத் தன்மையையும் பாதுகாப்பையும் முன்னிறுத்துகிறது. ஆனால், பாலஸ்தீனர்களின் அரசியல் எதிர்காலம் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க தீர்வை முன்வைக்காமல், அவர்களது தனிநாட்டு இலட்சியத்தை நிராகரிப்பது பிராந்தியத்தின் நீண்டகால அமைதிக்குப் புதிய சவால்களை உருவாக்கலாம். எனவே, நெதன்யாகுவுக்கு மாற்றான அரசியல் தலைவராக ஐசென்கோட் வளர்வது, பாலஸ்தீனப் பிரச்சினையில் அடிப்படையான மாற்றம் நிகழப்போகிறது என்பதற்கான உறுதிப்பாடல்ல.

ஐசென்கோட் 2025ஆம் ஆண்டு யஷார்! (Yashar!) என்ற கட்சியை ஆரம்பித்தார். ஹீப்ரு மொழியில் இந்தப் பெயர் நேர்மை அல்லது நேரான பாதை என்ற பொருளைக் குறிக்கிறது. அவரது அரசியல் திட்டத்தில் தேசியப் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துதல், அரச நிறுவனங்கள் மீதான நம்பிக்கையை மீட்டெடுத்தல், கல்வியை மேம்படுத்துதல், சமூகப் பிளவுகளைக் குறைத்தல், கட்டாய இராணுவ அல்லது தேசிய சேவையை விரிவுபடுத்துதல் போன்ற விடயங்கள் இடம்பெறுகின்றன. நீதித்துறை உள்ளிட்ட அரச நிறுவனங்களுக்கிடையில் சமநிலையையும் கட்டுப்பாடுகளையும் ஏற்படுத்துவதும் அவரது கட்சியின் நோக்கங்களில் ஒன்றாகும்.

2026ஆம் ஆண்டு இஸ்ரேலியத் தேர்தல் அரசியலில், நெதன்யாகுவை எதிர்க்கும் முக்கியத் தலைவர்களில் ஒருவராக ஐசென்கோட் உருவெடுத்துள்ளார். அக்டோபர் 27ஆம் திகதி நடைபெற்ற தேர்தலுக்குப் பின்னர் வெளியான ஆரம்பகட்ட முடிவுகள், எந்த அணிக்கும் ஆட்சி அமைப்பதற்குத் தேவையான பெரும்பான்மை கிடைப்பதில் சிக்கல் இருப்பதைக் காட்டின.

நடந்த தேர்தல் முடிவுகளின்படி, நெதன்யாகுவின் அணிக்கு 53 இடங்களும் ஐசென்கோட் தலைமையிலான எதிரணி அணிக்கு 48 இடங்களும் கிடைத்ததாக ஆரம்பகட்ட முடிவுகள் தெரிவித்தன; ஆட்சி அமைக்க 120 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நாடாளுமன்றத்தில் 61 இடங்கள் தேவைப்படுகின்றன. அரபுக் கட்சிகளின் ஆதரவு ஆட்சி அமைப்பதில் முக்கியமாகலாம்.

இருப்பினும், இந்த அரசியல் கணக்கீடுகள் ஐசென்கோட்டுக்குச் சாதகமாக மாறுமா என்பது கூட்டணி பேச்சுவார்த்தைகள், கட்சிகளுக்கிடையிலான கொள்கை வேறுபாடுகள், ஆட்சி அமைப்பதற்கான நிபந்தனைகள் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது.