டெலிகிராம் பாவெல் துரோவுக்கு ரஷ்யா பிடியாணை: உலகளாவிய தகவல் போரில் வல்லாதிக்கம்!…  ஐங்கரன் விக்கினேஸ்வரா

டிஜிட்டல் தகவல் பரிமாற்றத்தின் உலகில் மிகுந்த செல்வாக்கு பெற்ற செயலிகளில் ஒன்றான Telegram இன் நிறுவனர் Pavel Durovக்கு எதிராக ரஷ்ய அதிகாரிகள் சர்வதேச அளவில் தேடப்படும் நபராக அறிவித்து, தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு துணை புரிந்ததாக குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்திருப்பது உலக அரசியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் ஆகியவற்றின் சந்திப்பில் புதிய சர்ச்சையை உருவாக்கியுள்ளது. ரஷ்யாவின் கூட்டாட்சிப் பாதுகாப்புச் சேவை (FSB) இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டுள்ள நிலையில், இது ஒரு தனிநபருக்கு எதிரான வழக்காக மட்டுமல்லாமல், இணைய சுதந்திரம், அரசின் கண்காணிப்பு அதிகாரம், குறியாக்கத் தொடர்பு (encrypted communication) மற்றும் தகவல் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்ட உலகளாவிய மோதலின் ஒரு பகுதியாகவும் பார்க்கப்படுகிறது.

ரஷ்யாவில் பிறந்த பாவெல் துரோவ், முதலில் VKontakte (VK) எனும் சமூக வலைத்தளத்தை உருவாக்கி புகழ் பெற்றார். பின்னர் அரசாங்கத்தின் அரசியல் அழுத்தங்களையும் பயனர் தகவல்களை வழங்குமாறு செய்யப்பட்ட கோரிக்கைகளையும் எதிர்த்து 2014-இல் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறினார். அதன் பின்னர் தனது சகோதரருடன் இணைந்து Telegram-ஐ உலகளாவிய தகவல் பரிமாற்ற தளமாக உருவாக்கினார். இன்று Telegram-ஐ உலகம் முழுவதும் ஒரு பில்லியனுக்கும் அதிகமானோர் பயன்படுத்துகின்றனர்.

Telegram-இன் முக்கிய அம்சமாக தனியுரிமை, வலுவான குறியாக்கம், அரசு தணிக்கைக்கு எதிரான அணுகுமுறை மற்றும் பயனர் சுதந்திரம் ஆகியவை கருதப்படுகின்றன. இதுவே பல அரசுகளுடனான அதன் உறவை சிக்கலாக்கியுள்ளது.

ரஷ்யாவின் FSB, Telegram தளத்தில் இயங்கிய சில சேனல்கள், உரையாடல் குழுக்கள் மற்றும் போட்கள் (bots) மூலம் உக்ரைனிய உளவுத்துறை மற்றும் தீவிரவாத அமைப்புகள் தாக்குதல்களை ஒருங்கிணைத்ததாகக் கூறுகிறது. அவற்றை அகற்றத் தவறியதற்காக பாவெல் துரோவ் “தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு உதவியவர்” என்ற குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்கிறார். அதனுடன் அவரை சர்வதேச அளவில் தேடப்படும் நபராக அறிவித்துள்ளதாகவும் ரஷ்ய அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

ஆனால், இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரமாக பொதுமக்கள் பார்வைக்கு உறுதியான சான்றுகள் இதுவரை வெளியிடப்படவில்லை. Telegram நிறுவனமும் இதற்கு முன்பே, தாங்கள் குற்றச் செயல்களை ஊக்குவிப்பதில்லை என்றும், சட்டவிரோத பயன்பாடுகள் கண்டறியப்பட்டால் அவற்றுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதாகவும் கூறி வந்துள்ளது.

ஆனாலும் இது ஒரு சட்ட நடவடிக்கையா அல்லது அரசியல் நடவடிக்கையா என்ற சந்தேகம் எழுந்துள்ளது. இந்த விவகாரத்தை பல அரசியல் ஆய்வாளர்கள் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை அரசின் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வருவதற்கான ரஷ்யாவின் நீண்டகால முயற்சியின் தொடர்ச்சியாகப் பார்க்கின்றனர். 2022-ஆம் ஆண்டு உக்ரைன் போருக்குப் பிறகு, தகவல் கட்டுப்பாடு ரஷ்ய அரசின் முக்கிய முன்னுரிமையாக மாறியது.

சமூக ஊடகங்கள், செய்தித் தளங்கள் மற்றும் மெசேஜிங் செயலிகள் மீது கண்காணிப்பு அதிகரிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக Telegram போன்ற தளங்கள் அரசின் கட்டுப்பாட்டுக்கு வெளியே தகவல் பரவுவதற்கான வழியாக இருப்பதால் அவை அதிகாரிகளுக்கு கவலையை ஏற்படுத்தின. ரஷ்ய அரசு, Telegram-க்கு மாற்றாக அரசின் ஆதரவுடன் உருவாக்கப்பட்ட மாற்று தகவல் தொடர்பு சேவைகளைப் பயன்படுத்த மக்களை ஊக்குவிக்க முயன்றும், Telegram-ன் பிரபலத்தை குறைக்க முடியாமல் தவித்துள்ளது.

பாவெல் துரோவ் கடந்த ஆண்டுகளில் மேற்கு நாடுகளிலும் சட்ட அழுத்தங்களை எதிர்கொண்டுள்ளார். குறிப்பாக பிரான்சில் Telegram தளத்தின் மூலம் சட்டவிரோத செயல்பாடுகள் நடைபெற்றதாகக் கூறி விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்டு, பின்னர் அவர் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டார். இதனால், Telegram உலகின் பல அரசுகளின் கவனத்திலும் கண்காணிப்பிலும் இருக்கும் தளமாக மாறியுள்ளது.

இதன் மூலம் ஒரு முக்கியமான உண்மை வெளிப்படுகிறது: தனியுரிமையை முன்னிறுத்தும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், ஜனநாயக நாடுகளிலும் அதிகாரமயமான நாடுகளிலும் ஒரே நேரத்தில் சட்ட மற்றும் அரசியல் அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ள வேண்டிய சூழல் உருவாகியுள்ளது.

கருத்துச் சுதந்திரம் எதிராக தேசிய பாதுகாப்பு சட்டம் என்ற வகையில்

இந்த வழக்கு ஒரு அடிப்படை கேள்வியை எழுப்புகிறது. குறிப்பாக

ஒரு தகவல் தொடர்பு தளம் அதன் பயனர்கள் செய்யும் ஒவ்வொரு செயலுக்கும் சட்ட ரீதியாகப் பொறுப்பேற்க வேண்டுமா என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டும். அரசுகள், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் தீவிரவாத தடுப்பு என்ற அடிப்படையில் கண்காணிப்பை வலியுறுத்துகின்றன.

மறுபுறம், மனித உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் டிஜிட்டல் உரிமை ஆர்வலர்கள், அரசுகள் “தேசிய பாதுகாப்பு” என்ற காரணத்தை பயன்படுத்தி கருத்துச் சுதந்திரத்தையும் தனியுரிமையையும் கட்டுப்படுத்த முயலுகின்றன என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த இரு நிலைப்பாடுகளுக்கும் இடையிலான சமநிலையை உருவாக்குவது 21-ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப் பெரிய சட்ட மற்றும் அரசியல் சவால்களில் ஒன்றாக உள்ளது.

ஒரு நாடு தனது குற்றவியல் வழக்கின் அடிப்படையில் ஒருவரை சர்வதேச அளவில் தேடப்படும் நபராக அறிவிக்கலாம். ஆனால் அதனால் அனைத்து நாடுகளும் அவரைக் கைது செய்ய வேண்டும் என்பது கட்டாயமல்ல. பொதுவாக அந்த நாட்டுக்கும் அவர் இருக்கும் நாட்டுக்கும் இடையில் குற்றவாளி ஒப்படைப்பு (Extradition) ஒப்பந்தம் இருக்க வேண்டும்.

அத்துடன் குற்றச்சாட்டு அரசியல் நோக்கத்துடன் முன்வைக்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டால், பல நாடுகள் ஒப்படைப்பை மறுக்கலாம். நீதிமன்றங்கள் ஆதாரங்களின் வலிமை, மனித உரிமைச் சூழல் மற்றும் நீதியான விசாரணை கிடைக்குமா என்பதையும் பரிசீலிக்கும். எனவே, ரஷ்யாவின் அறிவிப்பு உடனடியாக துரோவ் கைது செய்யப்படுவார் என்று அர்த்தமல்ல.

இந்த வழக்கு Telegram-க்கு மட்டுமல்ல. Meta, Signal, WhatsApp, X மற்றும் பிற உலகளாவிய தளங்களுக்கும் இது ஒரு முக்கிய செய்தியை அனுப்புகிறது. அரசுகள் தற்போது சமூக ஊடகங்களை வெறும் தகவல் பரிமாற்ற கருவிகளாக அல்லாமல் தேசிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாகக் கருதுகின்றன.

இதனால் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மூன்று முரண்பட்ட அழுத்தங்களை எதிர்கொள்கின்றன. பயனர்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பது. அரசுகளின் சட்ட கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிப்பது. உலகளாவிய மனித உரிமை தரநிலைகளை மதிப்பது.

உக்ரைன் போர் தொடங்கியதிலிருந்து தகவல் பரிமாற்றம் ஒரு முக்கிய போர்க்களமாக மாறியுள்ளது. போர் இனி ஆயுதங்களால் மட்டுமல்ல; தகவல், சமூக ஊடகங்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு, இணையத் தாக்குதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் பிரச்சாரங்கள் மூலமும் நடைபெறுகிறது. Telegram இந்த தகவல் போரில் மிக முக்கியமான தளங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. அரசுகள் அதை பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாகக் காண்கின்றன; அதே நேரத்தில் பலர் அதை சுதந்திரமான தகவல் பரிமாற்றத்தின் கருவியாகப் பார்க்கின்றனர்.

பாவெல் துரோவுக்கு எதிரான ரஷ்யாவின் நடவடிக்கை, ஒரு தொழில்நுட்ப நிறுவனருக்கு எதிரான குற்றவியல் வழக்கை விட மிகப் பெரிய அரசியல் மற்றும் சட்ட விவகாரமாக உருவெடுத்துள்ளது. ரஷ்யாவின் பார்வையில் இது தேசிய பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்தும் முயற்சியாக இருக்கலாம்; ஆனால் விமர்சகர்களின் பார்வையில் இது இணைய சுதந்திரம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீது அரசின் கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்தும் நடவடிக்கையாகவும் பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த விவகாரம் இறுதியில் ஒரு முக்கியமான உலகளாவிய கேள்வியை மீண்டும் முன்வைக்கிறது: டிஜிட்டல் யுகத்தில் பாதுகாப்புக்கும் தனியுரிமைக்கும் இடையிலான சமநிலையை யார் நிர்ணயிப்பார்கள்? அந்த விடை, பாவெல் துரோவின் வழக்கைத் தாண்டி, உலக இணைய ஆட்சி, மனித உரிமைகள் மற்றும் எதிர்கால தகவல் சுதந்திரத்தின் திசையை நிர்ணயிக்கும் முக்கியமான காரணிகளில் ஒன்றாக இருக்கும்.