பிரிட்டன் அரசியலில் உச்சக்கட்ட நாடகம்!; ஓய்வூதியதாரர்களுக்கு ஆபத்தா?

நைஜல் ஃபராஜின் “நிதி இல்லாத செலவு வாக்குறுதிகள்” மீது தொழிற்கட்சி கடுமையாகத் தாக்கி வருகிறது. ரிஃபார்ம் யுகே தலைவர் ஒரு முக்கிய உரையை நிகழ்த்தத் தயாராகும் நிலையில், இந்த தாக்குதல் தொடுக்கப்பட்டுள்ளது. கட்சியின் தலைவர் எலி ரீவ்ஸ், லிஸ் ட்ரஸ்ஸின் பேரழிவு தரும் மினி-பட்ஜெட்டைப் பாராட்டிய முன்னாள் UKIP தலைவரான ஃபராஜை, “தனது சுயநலத்தைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை கொண்டவர்” என்று குற்றம் சாட்டினார்.

செவ்வாய்க்கிழமை நடைபெறும் ஒரு உரையில், ஃபராஜ் தொழிற்கட்சி வாக்காளர்களைக் கவர்வதற்காக, இரண்டு குழந்தைகள் நல வரம்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவர உறுதியளிக்க உள்ளார். கெய்ர் ஸ்டார்மரின் கடந்த வார பாராளுமன்றப் பின்னடைவுக்குப் பிறகு, குளிர்கால எரிபொருள் கொடுப்பனவுகளை முழுமையாக மீட்டெடுக்க வேண்டும் என்று ரிஃபார்ம் யுகே தலைவர் கூறுவார். இது ஒருபுறம் ஃபராஜின் ஜனரஞ்சகப் போக்கையும், தொழிற்கட்சியின் கொள்கைகளில் உள்ள ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்தும் உத்தியையும் காட்டுகிறது. மறுபுறம், நாட்டின் நிதி ஸ்திரத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக அமையலாம் என்ற கவலையை எழுப்புகிறது. இந்த அரசியல் நாடகம், பிரிட்டனின் பொருளாதார எதிர்காலத்தை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

திருமதி ரீவ்ஸ், “நைஜல் ஃபராஜ், ஒரு தனியார் பள்ளியில் கல்வி கற்ற பங்குத்தரகர் மற்றும் தொழில் அரசியல்வாதி, இந்த நாட்டில் உழைக்கும் மக்களுக்கு எது நல்லது என்பதைப் பற்றி ஒருபோதும் கவலைப்பட்டதில்லை, தனது சுயநலம் மற்றும் தனிப்பட்ட லட்சியத்தைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை கொண்டவர்” என்று கூறினார்.

மேலும், “அவரது ரிஃபார்ம் தேர்தல் அறிக்கையில் பில்லியன் கணக்கான பவுண்டுகள் மதிப்புள்ள நிதியற்ற செலவு வாக்குறுதிகள் இருந்தன, ஆனால் ட்ரிபிள் லாக் (Triple Lock) பற்றி குறிப்பிடவில்லை. ஃபராஜ் தனது பொறுப்பற்ற வரிச் சலுகைகளுக்காக அரசு ஓய்வூதியத்தைக் குறைப்பாரா என்பதை உடனடியாக தெளிவுபடுத்த வேண்டும்” என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். கடந்த ஆண்டு பொதுத் தேர்தலில் ரிஃபார்ம் யுகே தேர்தல் அறிக்கை கேலிக்குள்ளாக்கப்பட்டது,

“இந்த தேர்தல் அறிக்கையில் உள்ள தொகைகள் பொருந்தவில்லை” என்று நிதிக் கற்கைகள் நிறுவனம் (IFS) கூறியது. அதேநேரத்தில், தொழிற்கட்சியின் ஸ்டெல்லா கிரீஸி போன்ற மூத்த எம்.பி.க்கள், இரண்டு குழந்தைகள் நல வரம்பை நீக்க வலியுறுத்தி வருகின்றனர். இது சுமார் 350,000 குழந்தைகளை வறுமையிலிருந்து வெளியேற்றும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். இந்த விவாதம், சமூக நலக் கொள்கைகள் மற்றும் நிதிப் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்பி, பிரிட்டன் அரசியலில் ஒரு பெரும் கொள்கை மோதலை உருவாக்குகிறது.